Памятники каменного века в этом регионе не зафиксированы. Пока трудно сказать, свидетельствует ли это о непригодности этой территории, в силу суровости природных условий и проблем с источниками пищи для первобытного человека или же связано с разрушением древнейших памятников при неких природных катаклизмах (на побережье), либо погребением их под наносами (в речных долинах). Напомним, что на прилегающих территориях имеются памятники различных периодов каменного века, начиная с мустьерской эпохи древнекаменного века (Абинск, Ильская, см.: Любин В.П., 1984, с.63).

Об обживании территории полуострова Абрау в эпоху энеолита-ранней бронзы свидетельствует целый ряд фактов. На побережье это долговременное поселение Мысхако I, относящееся к культуре керамики с “жемчужным” орнаментом. На противоположных склонах невысокого на данном участке Кавказского хребта (300-600 м) о существовании подобных или близких памятников приходится судить пока по случайным находкам. Так, разнообразные и регулярные находки каменных орудий (топоры, орудия из кремня, а также отходы производства — отщепы и сколы) неоднократно встречались при обследованиях Раевского городища (Сизов В.И., 1889, с.114, табл. XX, 11,12; Онайко Н.А., 1965, с.130; Дмитриев А.В., 1984, рис. 596-604; Антипина Е.Е., и др., 2001, с.24-25). Не исключено, что к этому времени относятся обломки зернотерок (Дмитриев А.В., 1984, рис.599-601). К сожалению, непотревоженный культурный слой этого периода до сих пор обнаружить и исследовать не удалось. В ходе работ 2001 г. было засвидетельствовано три местонахождения в окрестностях Раевского городища. В непосредственной близости от него, в пойме р. Маскага найдено крупное шлифованное тесло из змеевика (?), хранящееся в коллекции школьного музея ст. Раевской (рис. 2). Орудие отличается от серии подклиновидных долот и тесел из зеленого камня, собранной при раскопках на Мысхако I, прежде всего асимметричностью поперечного сечения, однако принадлежность его к той же самой или несколько более поздней эпохе сомнений не вызывает.

В культурном слое поселения РП4 обнаружено два фрагмента орудия: крохотный обломок какого-то орудия или изделия (ножа, вкладыша, наконечника стрелы?) из красновато-сероватого кремня (кв.В1, шт.3), обломанный с двух сторон участок лезвия, покрытого с обеих сторон по всей поверхности плоской мелкой ретушью, а также типологически маловыразительный кремневый ножичек, изготовленный на небольшом отщепе серого полупрозрачного кремня. Кроме того, из слоя происходят три скола темно-серого, серовато-коричневого и красновато-сероватого слабопрозрачного кремня.

Третье местонахождение было выявлено в ходе раскопок кургана, расположенного в 0,7 км к ЮЮЗ от Раевского городища. В насыпи кургана, в области выкида из центрального погребения, были зафиксированы материалы, которые могут быть датированы эпохой энеолита-ранней бронзы. Среди кремневых орудий отметим вкладыш от жатвенного орудия, изготовленный из серовато-коричневатого полупрозрачного кремня, имеет правильную прямоугольную форму (3.2 х 1.8 х 0.5 см), обработан с обеих сторон аккуратной плоской ретушью по всей поверхности, при этом фасетки ретуши по лезвию с обеих сторон имеют отчетливо выраженную заполированность, характерную для орудий, длительное время использовавшихся для резки соломы. Здесь же был обнаружены и отходы производства кремневый орудий: очень грубый и неправильный пластинчатый скол темно-серого непрозрачного кремня, один из длинных краев которого покрыт с одной стороны на 2/3 длины очень мелкой краевой ретушью, указывающей на использование предмета в качестве режущего орудия, а также ребристый скол серовато-коричневатого полупрозрачного кремня, сбитый с небольшого подконического или подклиновидного нуклеуса.

В юго-западной поле кургана, у перекрытия погр.3 был обнаружен обломок обушка полированного тесла из змеевика (серпентинита) (рис. 2). Орудие имело узкий, почти приостренный обушок, абсолютно плоское брюшко, округленную выпуклую спинку, скошенные к брюшку боковые грани. Поперечное сечение приближается к пятиугольнику с одним округленным углом, а именно со стороны спинки. Эта особенность показывает, что орудие было почти идентичным описанному выше теслу из поймы Маскаги. Ясно выраженные следы забитости на обухе со стороны брюшка могут свидетельствовать о работе орудием как долотом, с постукиванием неким дополнительным ударником-молотком по обуху. В этом случае само тесло было обращено выпуклой спинкой вниз – брюшком кверху, что вполне логично, так как лезвие в этом случае также обращено выгнутой стороной вниз.

Памятники каменного века в этом регионе не зафиксированы. Пока трудно сказать, свидетельствует ли это о непригодности этой территории, в силу суровости природных условий и проблем с источниками пищи для первобытного человека или же связано с разрушением древнейших памятников при неких природных катаклизмах (на побережье), либо погребением их под наносами (в речных долинах). Напомним, что на прилегающих территориях имеются памятники различных периодов каменного века, начиная с мустьерской эпохи древнекаменного века (Абинск, Ильская, см.: Любин В.П., 1984, с.63).

Об обживании территории полуострова Абрау в эпоху энеолита-ранней бронзы свидетельствует целый ряд фактов. На побережье это долговременное поселение Мысхако I, относящееся к культуре керамики с “жемчужным” орнаментом. На противоположных склонах невысокого на данном участке Кавказского хребта (300-600 м) о существовании подобных или близких памятников приходится судить пока по случайным находкам. Так, разнообразные и регулярные находки каменных орудий (топоры, орудия из кремня, а также отходы производства — отщепы и сколы) неоднократно встречались при обследованиях Раевского городища (Сизов В.И., 1889, с.114, табл. XX, 11,12; Онайко Н.А., 1965, с.130; Дмитриев А.В., 1984, рис. 596-604; Антипина Е.Е., и др., 2001, с.24-25). Не исключено, что к этому времени относятся обломки зернотерок (Дмитриев А.В., 1984, рис.599-601). К сожалению, непотревоженный культурный слой этого периода до сих пор обнаружить и исследовать не удалось. В ходе работ 2001 г. было засвидетельствовано три местонахождения в окрестностях Раевского городища. В непосредственной близости от него, в пойме р. Маскага найдено крупное шлифованное тесло из змеевика (?), хранящееся в коллекции школьного музея ст. Раевской (рис. 2). Орудие отличается от серии подклиновидных долот и тесел из зеленого камня, собранной при раскопках на Мысхако I, прежде всего асимметричностью поперечного сечения, однако принадлежность его к той же самой или несколько более поздней эпохе сомнений не вызывает.

В культурном слое поселения РП4 обнаружено два фрагмента орудия: крохотный обломок какого-то орудия или изделия (ножа, вкладыша, наконечника стрелы?) из красновато-сероватого кремня (кв.В1, шт.3), обломанный с двух сторон участок лезвия, покрытого с обеих сторон по всей поверхности плоской мелкой ретушью, а также типологически маловыразительный кремневый ножичек, изготовленный на небольшом отщепе серого полупрозрачного кремня. Кроме того, из слоя происходят три скола темно-серого, серовато-коричневого и красновато-сероватого слабопрозрачного кремня.

Третье местонахождение было выявлено в ходе раскопок кургана, расположенного в 0,7 км к ЮЮЗ от Раевского городища. В насыпи кургана, в области выкида из центрального погребения, были зафиксированы материалы, которые могут быть датированы эпохой энеолита-ранней бронзы. Среди кремневых орудий отметим вкладыш от жатвенного орудия, изготовленный из серовато-коричневатого полупрозрачного кремня, имеет правильную прямоугольную форму (3.2 х 1.8 х 0.5 см), обработан с обеих сторон аккуратной плоской ретушью по всей поверхности, при этом фасетки ретуши по лезвию с обеих сторон имеют отчетливо выраженную заполированность, характерную для орудий, длительное время использовавшихся для резки соломы. Здесь же был обнаружены и отходы производства кремневый орудий: очень грубый и неправильный пластинчатый скол темно-серого непрозрачного кремня, один из длинных краев которого покрыт с одной стороны на 2/3 длины очень мелкой краевой ретушью, указывающей на использование предмета в качестве режущего орудия, а также ребристый скол серовато-коричневатого полупрозрачного кремня, сбитый с небольшого подконического или подклиновидного нуклеуса.

В юго-западной поле кургана, у перекрытия погр.3 был обнаружен обломок обушка полированного тесла из змеевика (серпентинита) (рис. 2). Орудие имело узкий, почти приостренный обушок, абсолютно плоское брюшко, округленную выпуклую спинку, скошенные к брюшку боковые грани. Поперечное сечение приближается к пятиугольнику с одним округленным углом, а именно со стороны спинки. Эта особенность показывает, что орудие было почти идентичным описанному выше теслу из поймы Маскаги. Ясно выраженные следы забитости на обухе со стороны брюшка могут свидетельствовать о работе орудием как долотом, с постукиванием неким дополнительным ударником-молотком по обуху. В этом случае само тесло было обращено выпуклой спинкой вниз – брюшком кверху, что вполне логично, так как лезвие в этом случае также обращено выгнутой стороной вниз.